Час володіти інформацією!

UA / RU / DE

Гетьман Кирило Розумовський очима нащадка

Сергій Борткевич – забутий «український Рахманінов»

Статистичний звіт про інтеграцію 2020: кожен четвертий австрієць має міграційне коріння

Зальцбург: солодке життя соляної фортеці

Європі потрібен власний інтернет

17.07.20 / 05:08

Технологія не може бути «нейтральною», вона завжди знаходиться під впливом середовища, у якому вона виникла. Під час коронавірусної кризи стало ще раз зрозумілим, наскільки важливими є не тільки діджиталізація, але й суверенітет. Виходячи з цього, широкий альянс вчених, ІТ-експертів та медіаменеджерів закликав ЄС створити незалежну цифрову інфраструктуру для Європи і представив Концепцію Європейської суспільної сфери (EPS), повідомляє Ukrainian Time із посиланням на Wiener Zeitung. На думку альянсу, настав час для альтернативи інтернет-гігантам із США та Китаю. Переважно мова йде про створення цифрового простору, який підтримує основні цінності Європи та, з іншого боку, зводить до мінімуму або в кращому випадку - нанівець, - залежність від азійських та американських технологій та компаній.

Основні цінності Європи

Але якими ж є основні європейькі цінності? «Європа прагне до таких цінностей як людська гідність, самовизначення, плюралізм, відкритість, приватність, безпека, демократія, справедливість, солідарність та сталість. Завдання європейської суспільної сфери полягає у втіленні цих цінностей у принципах проєктування технологій», – стверджує стратегічний документ, який вже опубліковано. В останні місяці група розробників проєкту на чолі з колишнім менеджером німецької корпорації, розробника програмного забезпечення SAP Геннінгом Каґерманном (Henning Kagermann) та директором суспільної радіокомпанії землі Баварія Bayerischen Rundfunks (BR) Ульріхом Вільгельмом (Ulrich Wilhelm) зіткнулись з проблемами, що випливають з цифрової залежності Європи, які є особливо актуальними для демократичної системи цінностей.

У статті пояснюється, як Європейська суспільна сфера може бути розроблена у якості альтернативної європейської екосистеми і які конкретні кроки необхідні для цього. «Європа може зміцнити свій цифровий суверенітет шляхом створення цифрової екосистеми, яка спирається на формування сили Європи і демократичного контролю з боку її громадян». Така цифрова екосистема, що вже дотримується європейських цінностей у своєму технічному дизайні, призначена для створення публічного цифрового простору, що забезпечує справедливий доступ і умови використання, зміцнює публічний дискурс та забезпечує формування ідентичності Європи. У декларації йдеться про те, що «така сфера відкрита для всіх в Європі і за її межами. Ключем до цифрового суверенітету Європи є не відмежовування, а створення альтернативи».

Це надзвичайно амбітний проєкт, який, проте, видається, більш ніж нагальним. Базові послуги інфраструктури та доступ до інтернету є необхідними елементами цифрового суспільства. Проте існує також великий розрив у самій Європі між країнами, такими як Естонія, з великою компетентністю в таких питаннях, як цифрове адміністрування і, наприклад, Молдова з дуже бідним інтернет-доступом. Тому Європейський цифровий простір означатиме не тільки потребу в масовому розширенні інфраструктури, а й необхідність підтримки компаній і технологій в Європі, які пропонують відповідні продукти та рішення. І, звичайно, повинна мати місце відповідна підготовка та подальша освіта з питань цифрової компетентності та прав людини.

Стандарти та відкритість

Загальноєвропейські зусилля з досягнення єдиних цінностей і, перш за все, їх виконання та захист, є так само необхідними, як і єдині стандарти та продукти. І саме ці основні умови будуть виконані тільки у тому випадку, якщо ми відмовимось від вільного ринку, який все регулює. Тому, якщо відповісти чесно, то, вірогідно, наразі дуже мало компаній, чия найбільша турбота полягає в тому, щоб швидкісний інтернет був наявний у недоступних та збиткових районах Європи. «Роль держави у розробці цифрового суспільного простору дотепер була переважно реактивною. На відміну від трансляційних, медичних, освітніх, транспортних та комунікаційних мереж, цифровий суспільний простір дотепер не розглядається як життєво необхідна частина суспільного життя». Експерти вважають, що це пов’язано і з тим, що домінування платформ провайдерів із США і пов’язаних з ними цифрових екосистем настільки велике, що регулятори навряд чи у змозі зробити це сьогодні. «Втручання держави у ринок цифрового суспільного простору також виправдано. Суспільний простір є вирішальним місцем для розвитку основних прав і є необхідною умовою суспільного співіснування».

Більше державного, менше приватного як передумова для цифрової європейської зони?

Це, ймовірно, не буде працювати в будь-який інший спосіб. Існує також нагальна необхідність у створенні єдиного рішення для таких проблем як ненависть в інтернеті та кіберзлочинність, а також мережевого нейтралітету. І це підводить до ще одного важливого питання єдиних стандартів: «Модульність, сумісність і відкритість повинні формувати технологію EPS: на відміну від сьогоднішніх монолітних, закритих платформ, тут з'являються технології, які можна легко використовувати, вони є децентралізованими та оптимально поєднуваними з іншими технологіями завдяки відкритим стандартам, таким як цифрова освіта, електронний уряд і загальноєвропейські ЗМІ».


Також по темі